WOJTYLA ANTES DE ORDENARSE SACERDOTE.
Nació el 18 de mayo de 1920 en Vadovice (Cracovia), Polonia. Conozcamos primero el ambiente intelectual de Cracovia, del cual fue parte y del cual continuó rodeándose como Obispo, Cardenal y Papa. La revista “Tyggodnik Powszechny”, semanario vivo, libre y respetable, en el cual el joven Padre Wojtyla colaboró como ensayista y poeta, influyó, por no decir “formó” a Wojtyla, aún sabiendo que aquel semanario no era una típica revista clerical polaca. De hecho, los directores del Seminario eclesiástico prohibían su lectura a los alumnos, por ser muy “abierta”, y muy “progresista”. Por eso el Cardenal Wojtyla era visto en Polonia como bandera del catolicismo progresista y anti-tradicional.
La figura deWojtyla fue construida sabiamente por la prensa secular. Sin embargo en contraposición al Primado de Varsovia, el heroico Cardenal Wyszynski, era un anti-comunista irreductible. Por eso se amplificaba un presumible conflicto entre los dos, Wyszynski como super-conservador y Wojtyla, como intelectual-abierto, que gustaba de la compañía de muchachas y paseaba en pantalones cortos. Era un verdadero “liberal” y “progresista”.
A Wojtyla le gustaba mucho la diversión popular, especialmente bailar con mujeres. Dos veces por mes recibía lecciones de danza en el salón del gimnasio de Wadovice, juntamente con mujeres de su misma edad. Karol estaba encantado con esto y era el bailarín preferido de las muchachas. Sus danzas preferidas eran la polonesa, la mazurca, el vals y el tango. La casa de Wojtyla, en el semi-sótano de la Rua Tyniecka, en Cracovia, se convertía casi cada día en una escuela de teatro.
ES ORDENADO SACERDOTE
Fue en el curso de los años transcurridos en la Solway durante la guerra que, por primera vez, se manifestó la idea de la vocación de Karol Wojtyla. Mons. Sapieha, Arzobispo de Cracovia, creó un seminario secreto y transfirió a Wojtyla y a muchos otros jóvenes para la seguridad de su residencia. El 1º de noviembre de 1946, Mons. Sapieha, ordenó a Wojtyla sacerdote. En 1951, el Cardenal Sapieha muere, y fue sustituido por el Arzobispo Egeniusz Baziak, que cuidó de Wojtyla. En aquel período, la represión de la Iglesia Católica, por parte de los comunistas era rigidísima en todas partes. Los comunistas trataban de introducir, en muchas diócesis, vicarios que, en realidad, eran miembros de la policía secreta. (…) Cualquier obispo que no obtuviese su aprobación, era removido por la fuerza y detenido o encarcelado. Wojtyla era, un prelado progresista. También como sacerdote, obispo y cardenal, continuó escribiendo poesía y drama,
utilizando siempre el arte de actor, usando también como Papa el arte de transmitir y de comunicar.
FUE JUDÍO
Frecuentando la escuela elemental de Wadowice, en su tierra, estuvo en contacto con muchos alumnos judíos, cerca de un cuarto del total. Wojtyla se vuelve amiguísimo de uno de ellos, Jerzy Kluger, hijo del jefe de la sinagoga local. Se veían casi todos los días. Eran inseparables, compartiendo los juegos y el estudio. Para Wojtyla, también la religión judía era una parte de si mismo, esto cuando ya era Arzobispo de Cracovia, como lo será también cuando se convierta en Papa. Que Juan Pablo II fuese judío, lo testimonia Yaskov Wise, estudioso de la genealogía judaica. Wise pesquisó la ascendencia del lado femenino de la familia Wojtyla. Se sabe que, por decreto rabínico, solo la madre, no el padre, transmite el linaje hebreo. Ahora, la madre de Karol se casó con un católico, pero su nombre, Emilia Kaczorowski, es una adaptación polaca de un nombre judaico, muy común en el mundo idish: Katz. La abuela se llamaba Marianna Scizh, otro nombre judaico (Schulze, Schulz).
Que Wojtyla fuera judío se explica también, porque en 1940 el joven seminarista Karol se escondió de los nacionalsocialistas, mientras que si hubiese sido polaco, esto es, “ario”, no hubiera sido necesario. Ahora, todo esto arroja una nueva luz sobre los actos de Karol Wojtyla (primer Papa que visitó una sinagoga; la oración en el “Muro de los Lamentos”; “mea culpa de la Iglesia a los judíos, etc.), pero también sobre su “neoteología” de la “elección”, sobresaliendo en él la Nueva y poco firme “doctrina católica”, según la cual la “Antigua Alianza” persiste hoy, por la “Nueva Alianza” (la de Jesús) que según él, no la anuló. Desde 1945, mientras la persecución en Polonia se volvía más perversa, Karol Wojtyla figuraba entre los judíos y comunistas de alto rango y nunca sufrió ningún tipo de persecución. Este detalle llama poderosamente la atención.
Contra-inteligencia anti NWO - Juan Pablo II era el papa judío sionista y del nuevo orden mundial. Juan Pablo II tiene raíces judias por la via materna por lo que lo hace un judío auténtico (es un requisito tener sangre judia por la vía de la madre para ser judío). El hecho ya había sido difundido por el escritor argentino Federico Rivanera Carlés en su obra "LA JUDAIZACIÓN DEL CRISTIANISMO y la Ruina de la Civilización" (3 Tomos).
Después, un historiador y rabino inglés llamado Yaakov Wise, confirmó la ascendencia hebrea de Joseph Karol Wojtyla Katzarowsky. Yaakov Wise lo exhibe también y revela que su madre era de apellido Katzarowska, su abuela era Anna Scholz o Schulz y su bisabuela Zuzanna RYBICKA (Rebecca), todos, conocidísimos apellidos hebreos de Biala, Polonia.
www.jewishhistoryandsociety.blogspot.com/2005_11_01_archive.html
Hay varios datos de Juan Pablo II, entre otros, su apellido materno es de origen hebreo, según los propios hebreos…Su madre se llamaba Emilia Kaczorowska Scholz en lituano y lo mudó a Kaczorowa-Wojtyla en polaco, pero ambos derivados de la raíz Katz. Dichos apellidos aparecen en las listas de los gettos polacos:
www.warszawa.getto.pl/index.php?mod=osoby_wiecej&idx=K
Según Yaakov Wise, la madre de Wojtyla -Emily Katz- era hija del comerciante Félix Kaczowsky (hijo de Katz) y de Anna Scholz, apellido hebreo también. Asimismo fue nieta de la hebrea Zusanna Rybicka. La abuela paterna de Wojtyla era Urszula Maklinowska Yaacov Wise afirma que todos esos apellidos aparecen en el cementerio hebreo de Biala, lugar de origen de Emily Katz… La noticia está en:
www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=4158
y en el ¡sitio de los FANS DE BENEDICTO XVI!:
www.ratzingerfanclub.com/blog/2005/11/pope-john-paul-ii-jewish-ancestry.html
Según sus biografos oficiales como el hebreo Carl Bernstein, el mismo del Watergate, Karol Josph “Lole” Wojtyla Katz, nació y creció en un ghetto hebreo y todos sus amigos en la escuela eran hebreos, según él mismo afirma. Jugaba en un equipo de futbol exclusivamente de hebreos; por todo ello tuvo que ocultarse en noviembre de 1940 cuando llegaron los nazis. Si fuera polaco no habría tenido razón para ocultarse, precisa Wise. Bajo el gobierno comunista del hebreo Tito (Joseph Walter Wise), Wojtyla Katz tuvo siempre permiso para entrar y salir de Polonia, mientras que al Cardenal Midzenty lo tenían encarcelado y ni siquiera le dejaban oficiar la Santa Misa, al menos hasta que recibió la milagrosa visita del Padre Pío de Pietrelcina quien le llevó Misal, ornamentos y obleas para consagrar.
www.es.metapedia.org/wiki/Juan_Pablo_II http://es.metapedia.org/wiki/Juan_Pablo_II_y_el_Nuevo_Orden_Mundial |
Facebook
www.facebook.com/contrainteligenciaantiNWO/photos/a.1589364834628058/1830731233824749/?type=3
FUE MASÓN
¿Por qué suprimió del Nuevo Código de Derecho Canónico el art. 2335 que determinaba la “excomunión” contra la secta masónica? Juan Pablo II manifestó su posición conciliadora con la Masonería, cuando en 1983, promulgó el Nuevo Código de Derecho Canónico, en el cual el canon 2335 del viejo Código (1), decía:
“Los que dan su nombre a la secta masónica o a otras asociaciones del mismo género, que maquinan contra la Iglesia o contra las potestades civiles legítimas, incurren ipso facto en excomunión simplemente reservada a la Sede Apostólica”.
Fue modificado por el nuevo canon 1374, que dice:
“Quien se suscribe a una asociación que maquina contra la Iglesia, debe ser castigado con una pena justa; quien en cambio promueve o dirige una asociación de este tipo, debe ser castigado con entredicho”.
Como se ve, el “Nuevo Canon” 1374 no menciona a la Masonería. Juan Pablo II autorizó que se pueda conferir los Sacramentos a los masones, sin que primero se haga la renuncia.
Por ejemplo: el ex-Gran Maestre de la Gran Logia de Francia, Richard Dupuy, tuvo exequias religiosas. También el ex-Gran Maestre del Gran Oriente de Francia tuvo exequias religiosas en la Parroquia de San Francisco de Sales en París.
En Soweto, en la Conferencia Episcopalde Africa del Sur, en 1996, ¡Juan Pablo II hasta admitió a Bill Clinton a la Comunión! Lamentablemente, Bill Clinton pertenece a la elitista sociedad masónica “The Order” de Oxford, en la cual los Illuminati adiestran a los miembros que deben ocupar elevadas posiciones políticas. ¿de que sirve condenar el aborto, la eutanasia, la contracepción, si después se entra en “dialogo” con la Masonería, siendo esta misma la que hace penetrar estas prácticas en la vida social de todo el mundo?
El 18 de abril, Juan Pablo II concede audiencia y se deja fotografiar rodeado de miembros de la Comisión Trilateral (¡aún sabiendo que esta Comisión prepara abiertamente el Gobierno Mundial que será el reino del Anticristo y de Satanás!). Los miembros de la Comisión Trilateral estaban encabezados por Zbigniew Brzezinski y David Rockefeller.
En el discurso de la audiencia fue criticada la lentitud con la que se desarrolla el procedimiento en dirección al “Nuevo Orden Mundial”. La Comisión Trilateral es una importantísima institución de la Orden de los Iluminados de Baviera, que representa el vértice de la Masonería mundial.
El 22 de marzo de 1984, Juan Pablo II recibía en audiencia a una delegación de la B’nai B’rith (secta masónica judía de talmudistas), ¡que presenta a Cristo como un demonio y trabaja en la destrucción de la Iglesia Católica y de la religión Cristiana! De cualquier modo, es un hecho conocido que, por mediación de Juan Pablo II y de masones de la Alta Masonería judía de B’nai B’rith, se realizaron contactos regulares intensos y constantes. Esto no puede sorprender si se sabe que, antes de él, Paulo VI debía su elección al pontificado a la intervención de dos miembros de la Alta Masonería de B’nai B’rith que, presentes en la sala vaticana, después de haber oído la elección a Papa del Cardenal Giuseppe Siri, amenazaron de persecución a los católicos de todo el mundo.
El 21 de noviembre de 1982, en ocasión de la visita a Palermo de Juan Pablo II, leíase en el “Giornale di Sicilia” que Juan Pablo II recibió la bienvenida de los miembros de la comisión masónica de la Piazza del Gesù, entre los cuales estaba el masón Giuseppe Manfalarinella, en vestimenta de Soberano Gran Comendador y Gran Maestre de la Orden. El automóvil blanco Papal era conducido por Angelo Siino, de la Cosa Nostra. En el libro “I Mercanti del Vaticano”, en la parte inferior de la página 70, siempre refiriéndose a la visita de Juan Pablo II a Sicilia, se lee: como si se tratase de un “hermano”, los masones de Trinacria acogieron al Pontífice con el “triple abrazo” de la organización masónica.
En ocasión de la beatificación de los Mártires de Abril, Juan Pablo II sustenta y defiende siempre los principios de la Revolución Francesa, declarando que este movimiento histórico era inspirado por sentimientos religiosos (libertad, igualdad, fraternidad) y por un deseo de necesaria reforma…
Por otro lado, pocos notarán su significativa reticencia al haber predicado continuamente sobre los “derechos del hombre” ¡sin predicar nunca, al mismo tiempo, y con mayor fuerza, los imprescindibles “derechos de Dios”! En este punto, es obligatorio señalar que la fuerza y el motor de la Revolución Francesa fue la satánica Orden de los Iluminados de Baviera y que las tres palabras: “Libertad, Igualdad, Fraternidad”, en su significado de libertad de conciencia, ecumenismo y colegialidad, no son más que las tres ideas clave de los tres niveles del “sacerdocio masónico”, constituido en la segunda serie de los 11 grados de la Masonería de Rito Escocés Antiguo y Aceptado.
La Gran Logia de Francia, en 1986, aclamó entusiastamente a Juan Pablo II por el “encuentro de oración de Asís”, con esta declaración textual:
«Los masones de la Gran Logia Nacional Francesa desean asociarse de todo corazón a la oración ecuménica que, el 27 de octubre, acogerá en Asís a todos los responsables de todas las religiones a favor de la paz en el mundo».
El Gran Maestre del Gran Oriente Masónico de Italia concedió el “premio masónico” nacional “Galileo Galilei” a Juan Pablo II (quien lo recusó, aunque esto no anula el valor significativo del acontecimiento), afirmando que los ideales promovidos por aquel Papa son los mismos de la Masonería.
En el libro “Le organizzazioni segrete e il loro potere nel ventesimo secolo”, publicado en 1995, en Alemania, de Jan van Helsing, se lee en la página 70:
“El Papa Juan Pablo II, alias, Karol Wojtyla Katz, es un “iluminato”, miembro del Clan Rotario. Esta persona, durante la II Guerra Mundial, colaboró con Alemania, con la I.G. Farben, en la producción de gas para las cámaras de gas. Al fin de la guerra, con miedo de ser llamado a responder por colaboración en crímenes de guerra, en Polonia, se refugió bajo la protección de la Iglesia Católica”.
Omero Ranelletti, en su “Il Rotary e la Chiesa Cattolia”, refiere que en 1981, Juan Pablo II recibió de manos del Presidente internacional del Club Rotario la insignia de “Paul Harris Fellow” (compañero de Paul Harris). Es obligatorio recordar que Karol Wojtyla, cuando iba a Italia, paraba casi siempre en Viena, de visita a Franz König. El Cardenal König, Arzobispo de Viena, era masón y “existen dos procesos civiles en los cuales está reconocida su pertenencia a la Masonería”. El histórico miembro de la Masonería, Prof. Aldo Mola, sindica a König como perteneciente a la Masonería, en base a informaciones obtenidas en altísimo nivel. El 20 de Marzo de 2000, Juan Pablo II en el Monte Nebo celebró frente a una cruz que representa, más que a Jesús muerto en la Cruz, una serpiente envuelta en una Tau, que es un símbolo fálico masónico.
FUE COMUNISTA
En noviembre de 1952, el Arzobispo Baziak y su Obispo Auxiliar Stanislaw Rospond fueron apresados en una acción que sacude a la comunidad católica de Cracovia. Karol Wojtyla no hizo ninguna declaración, ni privada ni pública y, dos días después de su arresto, fue de vacaciones a esquiar a la montaña. Dos semanas más tarde, el Arzobispo Wyszynski fue nombrado Cardenal y, después de denunciar desde el púlpito la prisión de Mons. Baziar, le fue rechazado el visado de salida, siendo así impedido de salir al extranjero. Wojtyla seguía sin envolverse en nada en la lucha de supervivencia y por la libertad fundamental de la Iglesia. Las prisiones y detenciones no lo incitaban a la protesta.
En los años 50, frente a la persecución que el comunismo llevaba a cabo sobre la Iglesia, Karol Wojtyla nuevamente permaneció pasivo. Mantuvo silencio, igual que cuando su profesor y amigo de larga data, Padre Kurowski, fue arrestado. En sus escritos y prédicas, Karol Wojtyla nunca atacó abiertamente al comunismo. Afirmaba que no pensaba que debía hacerlo. Con 38 años (1958), Wojtyla fue propuesto como candidato a Obispo Auxiliar. Esto provocó una invectiva en el interior de la jerarquía católica polaca, que se puede deducir del reporte de la Sluza Bezpieczenstwa-SB– la policía secreta. El régimen estaba bien informado. Eran mas de 1.000 los sacerdotes que actuaban como espías e informadores del gobierno comunista polaco. La reserva de la confesión era regularmente violada, con una perturbante
traición de la confianza. El informador tan apreciado de la policía secreta era el Padre Wladyslaw Kulcycki. (…)
La policía secreta polaca descubrió que él estaba envuelto en una historia de amor apasionado y lo reclutó, forzándolo a convertirse en espía. Fue uno de los muchos sacerdotes que regularmente entregaban informes sobre Karol Wojtyla, pero también sobre muchísimos miembros del clero.
En mayo de 1967, Paulo VI anunciaba el Consistorio y, entre los nombres escogidos estaba el de Karol Wojtyla. La noticia fue acogida en Polonia con gran sorpresa. Era la primera vez que Polonia tenía dos Cardenales. Los dos Cardenales radicalmente anti-comunistas de los países del Este, Mindszenty y Sljpyi fueron castigados por Paulo VI por no querer abrirse al Comunismo; pero, ¿era posible tratar al Cardenal Wyszynski de la misma manera, cuando este era tan amado por todo el pueblo polaco? ¿No era mucho mejor crear otro Cardenal, un poco más sensible a su Ostpolitik y, gradualmente, aislar al primero, irreductiblemente anti-comunista?
Dos meses más tarde, después de otra relación fuertemente positiva que sobre Wojtyla fuera presentada a Paulo VI por el Cardenal Casaroli, Paulo VI recibió a Wojtyla en audiencia privada. Desde 1973 a 1975, ¡Wojtyla fue recibido 11 veces en audiencia privada por Paulo VI, cosa nunca ocurrida con un Cardenal extranjero. El Cardenal Wojtyla estaba muy en la simpatía de los comunistas porque Anteriormente, había alabado mucho la virtud de la coexistencia pacífica con el Comunismo, simpatizando con la iniciativa de Paulo VI sobre la Ostpolitik, esto es, buenas relaciones con el bloque comunista. De este modo, los comunistas favorecían a Wojtyla y recomendaban que él recibiese todo el apoyo necesario y fuese tratado con extrema gentileza. De hecho, en cuanto el Cardenal Wyszynski no podía alejarse de su diócesis, por desprovisto de permiso del gobierno polaco, el Cardenal Wojtyla podía desplazarse libremente a cualquier
país sin ninguna dificultad. Un retrato biográfico y político, de un tono marcadamente positivo, de Juan Pablo II, fue publicado en el cotidiano de la juventud comunista soviética “Komsomolskaia Pravda” que, en la víspera de la visita de Gorbachov a Italia y de su encuentro con Juan Pablo II, infringió un tabú respetado por decenios:
“El actual Pontífice es un activo iniciador de las transformaciones anunciadas en 1962 con el Concilio Vaticano II. La Iglesia decidió modernizar los propios principios y proclamó el curso favorable al diálogo con los ambientes no católicos, comprendidos los comunistas”.
Este diario también afirma además que en el primer lugar de las enseñanzas morales del Papa está el hombre y sus derechos: una verdad eterna que nuestra sociedad se atreve a escribir en su bandera:
“Todo por el hombre, todo en nombre del hombre”.
El 18 de noviembre de 1990 se reunió en el Vaticano con Mikhail Gorbachev y su esposa Raisa. ¿Sabía Juan Pablo II en 1989 que Mijail Gorbachov era miembro de la Comisión Trilateral; ideada y dirigida por su gran “elector” Zbiegniew Brzezinski, y que Gorbachov era miembro, nada menos, que del masónico y satánico “Lucis Trust”, anteriormente llamado “Lucifer Trust” (Asociación de Lucifer), que es la secta satánica más poderosa del mundo y que la dirige la ONU?
NO HIZO LA CONSAGRACIÓN DE RUSIA, NI REBELÓ EL TERCER SECRETO DE FÁTIMA
Desobedeció la petición que la Santísima Virgen María hizo en Fátima al mundo a través de Lucía, Jacinta y Francisco. Si se hacía la consagración de Rusia, tendríamos un periodo de paz. Al no hacerla, el comunismo continuó con sus torturas y asesinatos a sacerdotes y laicos católicos por diversos lugares del mundo. El reino del terror rojo gobernaba especialmente en Europa. Wojtyla pareció indiferente a esta gran tribulación que sufría la iglesia. La Virgen María también solicitó que se hiciera público el tercer secreto de Fátima en 1960. Los anteriores papas desobedecieron a Nuestra Santísima Madre y Wojtyla se unió a este acto de desobediencia. Si se hubiera rebelado el tercer secreto, muchos se habrían convertido, pero tal vez al falso Papa Polaco esto no le interesaba.
FUE UN HEREJE
“Si el Papa de hoy contradice al Papa de ayer, creando un conflicto en la Doctrina, los católicos deben permanecer fieles a los Papas de todos los tiempos y conservar la Fe universal, en el tiempo y en el espacio”.
(Santo Tomás de Aquino) (S. Theol. 11-11, q.2 ad 3)
SEGÚN JUAN PABLO II, TODOS SE SALVAN:
La salvación universal la predicó en innumerables ocasiones. Aquí solo adjunto unos ejemplos.
Redemptor hominis, # 13, 4 de marzo de 1979:
“Se trata de ‘cada’ hombre, porque cada uno ha sido comprendido en el misterio de la redención y con cada uno se ha unido Cristo, para siempre, por medio de este misterio”.
Redemptoris missio, # 4, 7 de diciembre de 1990:
“En el hecho de la redención está la salvación de todos, ‘porque cada uno ha sido comprendido en el misterio de la redención y con cada uno Cristo se ha unido, para siempre, por medio de este misterio”.
Centecimus annus, # 53, 1991:
“No se trata del hombre abstracto, sino del hombre real, concreto e histórico: se trata de cada hombre, porque a cada uno llega el misterio de la redención, y con cada uno se ha unido Cristo para siempre a través de este misterio”
Nótese la palabra “para siempre” en las tres encíclicas. Juan Pablo II afirma sin rodeos que cada hombre se une con Cristo eternamente desde la redención. Esto significa que todos los hombres se salvan sean de la religión que sean, incluso si son ateos. El infierno es la separación eterna de Dios, pero nadie se separa nunca de Dios según Juan Pablo II.
Todos están unidos con Dios para siempre. Esto es la salvación universal lo cual es una gravísima herejía.
Homilía 06/06/1985:
“La eucaristía es el sacramento de la alianza del cuerpo y sangre de Cristo, de la alianza que es eterna. Esta es la alianza que incluye a TODOS. Esta sangre llega a TODOS y a TODOS salva”.
Audiencia general, 27 de diciembre de 1978:
“Jesús es la Segunda Persona de la Santísima Trinidad hecho hombre, y por lo tanto, en Jesús, la naturaleza humana y la humanidad TODA es redimida, salvada, ennoblecida en la medida de la participación en la ‘vida divina’ por medio de la gracia”.
Aquí Juan Pablo II explica que toda la humanidad ha sido salvada y participa de la vida Divina. La frase “participación en la vida divina” se refiere al estado de justificación o estado de gracia santificante. Al decir que toda la humanidad participa en la vida divina, ¡Juan Pablo II está diciendo que toda la humanidad está en estado de gracia! Esto significa que nadie está en pecado mortal o pecado original, por lo tanto nos está diciendo que todos se salvan.
Juan Pablo II, Redemptor hominis, # 6, 4 de marzo de 1979:
“¿No sucede quizá a veces que la creencia firme de los seguidores de las religiones no cristianas, creencia que es efecto también del Espíritu de la verdad, que actúa más allá de los confines visibles del cuerpo místico…”.
Juan Pablo II dice que la creencia firme de los seguidores de las religiones no cristianas procede del Espíritu Santo, el Espíritu de la Verdad. Sabemos por la Sagrada Escritura y la enseñanza católica que Satanás es el autor de todas las religiones no cristianas. Lo que declara aquí Juan Pablo II es que el Espíritu Santo, el Espíritu de Verdad, en realidad es el espíritu de la mentira: Satanás. Ésta es una increíble blasfemia contra Dios. Recordemos que el que blasfeme contra el Espíritu Santo nunca será perdonado.
(Mateo 12, 31).
La afirmación de Juan Pablo II de que “cada oración auténtica viene del Espíritu Santo que habita misteriosamente en cada alma”, ¡es ciertamente falsa! En la Sagrada Escritura y, luego en la Teología Católica, la habitación del Espíritu Santo está necesariamente ligada a la recepción de la Gracia Santificante. Los no católicos o los ateos no gozan de la Gracia Santificante. La Escritura y la Tradición nos enseñan que las religiones no cristianas pertenecen al diablo, y que los “dioses” que ellos adoran son en realidad demonios.
Salmos, 95, 5:
“Todos los dioses de los gentiles son demonios…”.
1 Corintios, 10, 20:
“Antes bien, digo que lo que sacrifican los gentiles es a los demonios y no a Dios lo sacrifican. Y no quiero yo que vosotros tengáis parte con los demonios”.
EVENTOS CON SUS AMIGOS JUDÍOS.
El 17 de septiembre de 1980, en Mállense, Juan Pablo II dice:
“La Antigua Alianza no fue revocada por Dios”.
Esta es una grave herejía ya denunciada tanto por San Pedro y San Pablo, como por Santo Tomás de Aquino. Decir que la Antigua Alianza sigue vigente es lo mismo que decir que Jesucristo no es el Mesías. Esto es herejía y apostasía.
El 6 de marzo de 1982, en Roma, Juan Pablo II invitó a los católicos a "encontrarse con sus "hermanos judíos" en la heredad común.
Los judíos no son nuestros hermanos. Para ser nuestros hermanos deben ser Hijos de Dios y no lo son porque no están bautizados.
El 24 de junio de 1985, un documento oficial del Vaticano invitaba a los cristianos a “unirse” a los judíos para preparar juntos la venida del Mesías” (sic DC 1900), o sea ¡la venida del Mesías de los Judíos o Anticristo luciferino!
Esto dice el Talmud, libro de los judíos:
Jesucristo, en el Talmud es llamado:
Sanhedrin, 67ª:
“Hijo de la Stada (prostituta) Pandira”.
Toldath Jeschu:
“Jesús era tonto, demente, seductor, corruptor de costumbres, idólatra e incluso mago”.
Zarah - 6ª:
“La enseñanza de Jesús no es sino error y herejía. María Santísima, Madre de Jesús, es llamada: Sciria (excremento)”.
Sanhedrin, 55b:
“Una niña de tres años y un día puede ser adquirida en matrimonio con fines de coito”.
Yebamoth, 60b:
“Ramanos llevó a cabo una encuesta y encontró a la hija de un prosélito que tenía una edad inferior a tres años y un día. El rabino proclamó que tenía el derecho de vivir con un sacerdote”.
Zohar (II, 43a):
“El exterminio de los Cristianos es un sacrificio necesario”.
Hilkoth Akum (X, 1):
“No salvéis a los Cristianos que se encuentren en peligro de muerte”.
SU AMIGO TEILHARD DE CHARDIN
Teilhard de Chardin, el jesuíta hereje, apóstata y francamasón, fue condenado por el Santo Oficio el 30 de junio de 1962 por sus herejías en cuyas obras muestran serios errores en cuestiones filosóficas y teológicas, tales como ofender la Doctrina Católica. He aquí algunos ejemplos:
“Va constituyéndose ahora una religión de la tierra, la que se contrapone a la religión del Cielo”.“El Dios Cristiano de allá arriba y el progresista Dios Marxista están unidos en la figura de Cristo”.“¡No mencione a ese hombre (San Agustín), quien ha estropeado todo introduciendo lo sobrenatural!”.“Si, después de alguna crisis interior, yo fuera a perder mi fe en Cristo, mi fe en un Dios personal, mi fe en el Espíritu, me parece que continuaría creyendo en el mundo”.“El hombre fue creado para volverse Sacerdote, Profeta y Rey de todas las criaturas terrenas”
Mientras el Santo Oficio condenó al jesuita herético y masón Teilhard de Chardin, Juan Pablo II lo alabó y lo hizo cardenal al igual que al otro jesuita herético Henry De Lubac. Juan Pablo II, en su libro “Varcare la soglia della speranza”, tiene otras bellas páginas, aunque con pasajes erróneos y materialmente “heréticos”.
Un ejemplo lo tenemos en la página 9:
“Jesús es Hijo consustancial del Padre, pero también se puede rechazar. Puede rechazarse todo esto, escribir con letra mayúscula Dios no tiene un Hijo. Jesucristo no es Hijo de Dios, sino solo es uno de los profetas”.
Rechazar que Jesús es el Hijo de Dios es herejía y apostasía. Un gravísimo pecado por el cual será severamente castigado.
SU ECUMENISMO.
Antes del Vaticano II, el camino para los cristianos estaba señalado en Jesucristo, Camino, Verdad y Vida; Juan Pablo II, en lugar de eso, en su primera encíclica, dice:
“¡el camino de la Iglesia es el hombre!”.
Sustituir al Hijo de Dios hecho Hombre por el hombre, ¡es una verdadera impiedad! Es el paso previo a la adoración de lucifer.
Juan Pablo II repetirá en su encíclica “Redemptor hominis”, en la cual osó decir que “las diversas religiones son otros tantos reflejos de la única verdad”, ignorando que la doctrina de siempre de la Iglesia enseña que las diversas religiones fueron suscitadas por satanás, con el fin de intentar destruir a la única verdadera religión, la católica.
El 10 de noviembre de 1999, en un encuentro interreligioso, en Roma, Juan Pablo II declaró:
“Ninguna cultura religiosa puede arrogarse el derecho a ser exclusiva”.
Esta es una auténtica negación de la afirmación de Jesucristo: “YO SOY LA VERDAD”.
En la audiencia general del 25 de enero de 1996, el Papa Juan Paulo II dice:
“Los exegetas son ahora unánimes en reconocer que el texto del Génesis, según el original hebreo, atribuye la acción de la serpiente no directamente a la Señora, sino a su descendencia”.
También aquí, Juan Pablo II fue contra la doctrina de siempre de la Iglesia; Pío IX, de hecho (23.4-1845) había escrito:
“… la Santísima Virgen aplasta con su pié Inmaculado, la cabeza de la serpiente”.
Y San Pío X (8.9.1903) escribe:
“María, que aplasta la cabeza de la serpiente”. (La serpiente es Satanás)
En la audiencia general del 24 de abril de 1997, Juan Pablo II dice:
“Jesús, en la Cruz, no proclamó formalmente la Maternidad Universal de María, sino que ha instaurado una relación materna, consagrada entre Ella y el discípulo preferido”.
(Cfr. “Osservatore Romano” 24.4.1997)
Juan Pablo II dice:
“Nuestra herencia será un erotismo eterno; el erotismo actual es nuestra obligación; el erotismo celestial es nuestro objetivo”.
Juan Pablo II, por el contrario, se abandonó a su obsesión erótica, haciendo de ella una doctrina de predicación continua. Imposible, por lo tanto, aceptar esta futilidad de Juan Pablo II, esto es, que en el Paraíso el erotismo constituirá el fundamento de la comunión de los Santos, cuando el propio Jesús en Su Evangelio dice:
“En la Resurrección (…) no tomarán mujer ni marido, sino serán como ángeles del Cielo”. (Mc. 12, 25)
SUS ACTOS PÚBLICOS
Juan Pablo II dio una cobertura manifiesta a la secta herética del Camino Neocatecumenal de Kiko Argüello y de su colaboradora Carmen Hernandez, quienes niegan abiertamente, en su Catecismo: el Sacerdocio ministerial, el Sacrificio de la Cruz y del Altar, la Presencia Real, la Redención, etc...
Juan Pablo II, en suma, fue el Papa más secularizado de todos los tiempos, y no, ciertamente, “un Santo”, ni un asceta, ni un místico, porque a el le gustaba el amor humano y era amante de la corporalidad, llegando a abrazar niños, jovencitas, jóvenes mujeres, siempre deseoso y alegre de verlas danzar frente a él, creando a menudo escenas embarazosas y deplorables, y llegando él mismo a bailar con ellas, como hizo en su visita a Australia, donde hasta elogió el “rock’n roll”. Para quienes no lo sepan, el rock es una obra de Satanás.
Y estos escándalos ocurrieron lo mismo en San Pedro, cambiando hasta incluso el estilo del Sínodo de los Continentes, con danzas, bailes, cantos africanos y sones de tam-tam, siempre con bailarines semidesnudos: como ocurrió en la apertura del Sínodo Africano de los Obispos, pero fue también así en todos los Sínodos, siempre con escenas de danzarinas y danzarines semi-vestidos… Y lo mismo ocurrió en el período en que Roma celebraba el “Jubileo”, cuando en San Pedro permitió que bailasen hombres semidesnudos de la Polinesia.
En noviembre de 1986, en las Islas del Pacífico Juan Pablo II asiste a una danza en su honor. La danza está realizada por jóvenes mujeres de Samoa con faldas cortas hechas con hojas.
En el Vaticano, jóvenes acróbatas en bikini hacen su número frente a Juan Pablo II quien les mira atentamente.
El 8 de mayo de 1984 en Nueva Guinea Juan Pablo II da la bienvenida a una mujer con el seno desnudo. Mas tarde durante la misa, una estudiante en “topless” con una falda hecha con hojas, lee la Epístola frente a él.
Roma, 12 de abril de 1984. En la apertura del Jubileo de los Deportes, Juan Pablo II observa sin pestañear una exhibición de jóvenes mujeres en ajustadas mallas en el campo del estadio de Roma.
En el Vaticano, el 24 de enero de 1985 una acróbata italiana del Circo América vestida en bikini, se acercó a besar el anillo de Juan Pablo II.
En 1985 jóvenes en “panties” actuaron en una Misa al aire libre celebrada por Juan Pablo II, en la Basílica de Koekelberg, Bruselas.
En 1984 en Montreal, jóvenes bailarinas en ondulantes faldas, actúan para Juan Pablo II en el campo de juego del Estadium Olímpico. De acuerdo al testimonio de los espectadores, las ropas se volvieron transparentes bajo las luces del estadio.
El 12 de abril de 1984 en Roma 1200 mujeres en “panties” realizaron una sincronizada danza para Juan Pablo II.
FUE UN APOSTATA
“Si el Papa de hoy contradice al Papa de ayer, creando un conflicto en la Doctrina, los católicos deben permanecer fieles a los Papas de todos los tiempos y conservar la Fe universal, en el tiempo y en el espacio”.
(Santo Tomás de Aquino, S. Theol. 11-11, q.2 ad 3).
El 8 de agosto de 1985, Juan Pablo II oró con animistas africanos (brujos). Juan Pablo II declaró:
“Particularmente notable fue la reunión de oración en el santuario de Nuestra Señora de la Misericordia en el lago Togo, donde, por primera vez, yo también recé junto a un grupo de animistas”.
(L’Osservatore Romano, 26 de agosto de 1985, p. 9.)
Se dice que en Togo él prestó homenaje a las serpientes sagradas.
En Cotonú, África, el 4 de febrero de 1993, niñas cantoras invitaron a Juan Pablo II a una “inducción de trance” de danza vudú.
Juan Pablo II también participó en numerosos eventos tanto en Roma como en el extranjero, donde se incluían rituales paganos. Estos rituales, que tienen su origen de culturas que son totalmente demoníacas y satánicas en todos los aspectos de sus prácticas religiosas, a pesar de todo, fueron incluidas en muchas celebraciones litúrgicas de Juan Pablo II.
En 2002 en la ciudad de México Juan Pablo II celebró una misa que incorporó las costumbres de la cultura demoníaca azteca. Indios bailaron delante del altar vistiendo atuendos y corazas dejando descubierto media parte de su cintura. A medida que ellos realizaban sus bailes, se escuchaban silbidos de serpiente de cascabel y el batir de tambores.
El 15 de febrero de 1994, el “Osservatore Romano” publicó una viscosa aprobación del “Camino Neo-catecumenal” (¡si bien es una secta secreta que celebra liturgias sacrílegas, niega la Divinidad de Cristo, la Presencia Real de Jesús en la Hostia Consagrada y promueve muchas otra herejías!..).
En 1983, Juan Pablo II hace promulgar su “Nuevo Derecho Canónico”, del cual desaparecerán las “notas dogmáticas” de la Iglesia: “Una, Santa, Católica, Apostólica”, para pasar a ser “Comunión, ecumenismo, colegialidad”.
Juan Pablo II, durante una prédica frente a una multitud de 100.000 jóvenes, refuerza la necesidad de “diálogo” entre las religiones monoteístas, idea fija que, en esencia, coincide con la estrategia de la Orden Satánica de los Iluminados en crear una única religión mundial, dirigida desde el vértice de la Masonería, para implementar el Gobierno Mundial. En esta religión mundial, sin embargo, la única en perder su identidad sería la Religión Católica.
Desconcertante fue aquel discurso a los jóvenes musulmanes, en el estadio de Casablanca, cuando dijo:
“…Nosotros creemos en el mismo Dios, en el único Dios, el Dios viviente… Es del mismo Dios que deseo, por sobre todo hablarles, de El, porque en El en quien creemos, vosotros musulmanes y nosotros católicos…”.
Los católicos no creemos en el mismo Dios que los musulmanes, ya que ellos niegan la Divinidad de Jesucristo y la existencia del Espíritu Santo.
En noviembre de 1986, Juan Pablo II en las Islas Fiji bebió de un coco una poción tóxica llamada “Kava” que tiene como objetivo consagrarse a sus demonios.
En abril de 2000, Juan Pablo II da testimonio de su judaísmo; insertando un mensaje en el Muro de los Lamentos, en Jerusalem, en el cual acusó falsamente a la Iglesia Católico de pretendidos crímenes contra los judíos y declaró:
“Jerusalém, madre de todas las Iglesias”.
Jerusalen no puede ser nunca madre de todas las iglesias heréticas y cismáticas. Jerusalen es madre únicamente de la Iglesia Católica.
JUAN PABLO II Y SUS AMIGOS LOS MUSULMANES
Juan Pablo II siempre ha expresado una gran estima por el islam. Siempre mencionó que sus libros son “nuestros libros santos”, lo cual no es cierto ya que los libros islámicos no son libros de Dios. Visitó lugares para ellos sagrados y se sentó a la par de ellos, dándoles así la impresión de que había apostatado y se había convertido a su religión.
Kartúm, febrero de 1993. Juan Pablo II se reúne con varios líderes musulmanes sonrientes en Sudán. Después de esta reunión, los mismos líderes religiosos han continuado incitando a los miembros del gobierno sudanés a perseguir a los católicos que rechazan renunciar a sus creencias religiosas y apostatar de su fe. Los asesinatos, masacres, crucifixiones y bárbara crueldad, que ocurrieron después de la visita de Juan Pablo II, incluyendo la creación de un nuevo mercado de esclavos cristianos, fueron sus respuestas a las propuestas de Juan Pablo II para el “diálogo” entre las religiones por la paz mundial.
El 11 de diciembre de 1984, Juan Pablo II envió un representante para presidir la colocación de la primera piedra de la mezquita de Roma. De esta forma aprobó la falsa religión del islam, que niega la divinidad de Cristo y que siempre persiguió y mató a los cristianos.
He aquí una confidencia ecuménica del 12 de diciembre de 1986, hecha por Juan Pablo II al Gran Muftí de Siria, Ahmed Kaftaro, la autoridad religiosa mas importante alguna vez ida a Italia:
“¡Todos los días leo un fragmento del Corán!”.
El 24 de mayo de 1999, al recibir en Roma a dos dignatarios iraquíes, Juan Pablo II besó el Corán. Este libro niega la Santísima Trinidad, niega que Jesucristo sea Dios y resucitara y exhorta a sus fieles a asesinar a todos aquellos Cristianos que se nieguen a convertirse al islam.
Aquí adjunto algunos versos del coran dirigidos a los Cristianos:
“Y tu Señor reveló a los ángeles: "Yo estoy con vosotros; por tanto fortaleced a los creyentes. Voy a infundir el terror en los corazones de los cristianos. Así que golpead por encima de sus cuellos y golpeadlos en todas las puntas de sus dedos”. (Corán 8,12)
“No sois vosotros quienes los habéis matado, sino que es Alá quien los ha matado”. (Corán 8,17)
[Nota: se absuelve al combatiente del islam de sus crímenes.]
“Entonces, si los domináis [a los cristianos] en la guerra, infligidles un castigo ejemplar de manera que los que están detrás de ellos se espanten”. (Corán 8,57)
“Después de que expiren los meses sagrados, matad a los asociadores (los cristianos) donde los encontréis. Capturarlos, asediadlos y acechadlos en cualquier emboscada”. (Corán 9,5.)
“Combatid contra los que no creen en Alá ni en el último día, que no prohíben lo que Alá y su enviado han prohibido y que no profesan la religión de la verdad, entre aquellos que han recibido el Libro, hasta que paguen la capitación con sus propias manos, después de ser humillados”. (Corán 9,29)
“¡Oh vosotros que creéis! Combatid a los que no creen que están cerca de vosotros; y que encuentren la dureza en vosotros”. (Corán 9,123.).
“La recompensa de los que hacen la guerra contra Alá y su enviado, y se esfuerzan por sembrar la corrupción en la tierra, es que los maten, o los crucifiquen, o que les corten su mano y su pierna opuestos, o que los expulsen del país. Será para ellos la ignominia aquí abajo; y en el más allá, habrá para ellos un enorme castigo”. (Corán 5,33)
JUAN PABLO II Y SUS AMIGOS LOS PROTESTANTES.
El 17 de noviembre de 1980, en Alemania, en un templo luterano, Juan Pablo II declaró:
“Vengo hacia vos en dirección a la herencia espiritual de Martín Lutero, en vista de su profunda espiritualidad”.
¿No sabía Juan Pablo II que Lutero fue un heresiarca, un perseguidor de la Iglesia Católica, un adicto a toda clase de vicios y un suicida y que además hizo destruir y profanar millares de iglesias y asesinar a miles de católicos, de sacerdotes, y de religiosos y que ya desde entonces está en el infierno?
El 25 de mayo de 1982, Juan Pablo II participó en un culto en la catedral anglicana de Canterbury, cometiendo así una grave infracción al Derecho Canónico.
El 11 de diciembre de 1983, Juan Pablo II predicó en el templo luterano de Roma, expresando el deseo de reabrir el proceso de Lutero de manera más objetiva, ¡negando, así, la inerrancia de la Iglesia en materia religiosa e insultando la memoria de León X!
El 20 de noviembre de 1994, en Roma, Juan Pablo II concelebró la “cena” luterana, juntamente con el arzobispo Verman, en el templo luterano “Santa Catalina”.
JUAN PABLO II Y SUS AMIGOS LOS HINDUISTAS, BUDISTAS Y SATANISTAS.
El 8 de agosto de 1985, Juan Pablo II asistió, en Togo, a la “floresta sagrada” de Lomé, a ceremonias paganas, y pocos días después, participó en ritos satánicos en Kara y Togoville.
El 2 de febrero de 1986, en Madras (India), Juan Pablo II recibió el “crisma” que es una marca en la frente con mezcla de estiércol de vaca sagrada. Se lo realizó una “sacerdotisa” de todos aquellos satanistas que se hacen llamar colectivamente adoradores de “Shiva”.
También recibió en su frente el Tilac o Tika, la pasta de polvo rojo de los hindúes, el signo de reconocimiento de los adoradores de Shiva. Es un gesto de conversión a su religión lo cual es una total apostasía e idolatría. Se sabe que aquel gesto era una ceremonia iniciática de la religión fálica de Shiva, o sea, era un “sacramento luciferino” de la trinidad del Brahmanismo! Y este falso Papa, en esa ocasión, tenía en la cabeza la mitra y en la mano izquierda la Cruz pastoral.
En la India, en un discurso en Madras, Juan Pablo II, reconoce la “verdad” contenida en la religión hinduista. (“Il Giornale”, 6-2-1986).
En septiembre de 1988, en Togo (Africa), se encontró y trabó amistad con fetichistas vudú, adoradores de serpientes y practicantes de orgías sexuales y homicidios de niños.
El 1 de junio de 1990, Juan Pablo II recibió, por quinta vez, a Tezin Gytro, llamado “Dalai Lama”, pretendida reencarnación de Buda. ¡Juan Pablo II había puesto a disposición de este budista una “Abadía”!
El 25 de febrero de 2000, en Tailandia, Juan Pablo II organizó una “Misa ecuménica”, en la que concelebraron seis prelados de cultos diversos!
En marzo de 1986, Juan Pablo II viajó a Nueva Delhi, el lugar donde el hindú Mahatma Gandhi fue incinerado. Mahatma Gandhi fue un pagano e idolatra que adoraba dioses falsos. Juan Pablo II también lanzó flores sobre la tumba de Gandhi para honrar y conmemorar a este pagano. Santo Tomás de Aquino explica que, así como hay afirmaciones heréticas, también hay acciones heréticas y apóstatas. Nos da un ejemplo:
Santo Tomás de Aquino, Summa Theologica, Pt. II, q. 12, art. 1, obj. 2:
“… si alguien… adorara el sepulcro de Mahoma, sería considerado como un apóstata”.
En su libro “Windswept house”, el autor jesuita y exorcista, Malachi Martin, en la páginas 492-493, escribe:
“De pronto, se hizo indiscutible que ahora, durante este papado (de Juan Pablo II), la organización de la
Iglesia Católica Romana tenía dentro de sí una permanente presencia de clérigos que practicaban el culto a
Satanás y lo apreciaban; de Obispos y Sacerdotes que se sodomizaban mutuamente y sodomizaban niños;
religiosas que practicaban los “Ritos Negros” de la Wicca y que vivían en relaciones lésbicas… Cada día,
incluso los domingos y los días santos, actos de herejía y blasfemia eran cometidos y permitidos en los sacros Altares por hombres que alguna vez fueron llamados sacerdotes. Actos y ritos sacrílegos no sólo eran efectuados ante los sagrados Altares, sino que tenían la connivencia, o al menos el tácito permiso, de ciertos Cardenales, Arzobispos y Obispos… Su número total era minoritario como del uno al diez por ciento de los consagrados. Pero de esta minoría, muchos ocupaban sorprendentemente altas posiciones o rangos… Los hechos graves e inquietantes eran principalmente dos: los sistemáticos enlaces organizativos – la red, en otras palabras- que había sido establecida entre ciertos grupos de clérigos homosexuales y congregaciones de satanistas, y el excesivo poder e influencia de esta red”.
CEREMONIA DE ASIS
El 27 de octubre de 1986, Juan Pablo II invitó a los principales líderes de todas las falsas religiones del mundo a acudir a Asís, Italia para una Jornada Mundial de Oración por la Paz. Juan Pablo II oró con más de 100 líderes religiosos de diferentes falsas religiones, repudiando de ese modo, la enseñanza de la Escritura y el magisterio de 2000 años de la Iglesia Católica que prohíbe la oración con las religiones falsas. Durante la reunión, un miembro de cada religión falsa ofreció una oración por la paz; oraciones blasfemas, por ejemplo, como la del hindú que dijo: “La paz sea con todos los dioses” (El líder animista oró al “Gran Pulgar”). Teniendo en cuenta que sus dioses son demonios, como nos enseñan las Sagradas Escrituras, se puede decir que en el propio Vaticano, que patrocinó la Jornada Mundial de Oración por la
Paz, se rezó pidiendo la paz con todos los demonios que crearon sus falsas religiones.
En 1928, el Papa Pío XI condenó autoritativamente esta tipo de actividades inter-religiosas y las denunció como una apostasía de la verdadera fe. (Papa Pío XI, Mortalium animos, 2, 6 de enero de 1928).
Papa Pío XI, Mortalium animos, # 10:
“Siendo todo esto así, claramente se ve que ni la Sede Apostólica puede en manera alguna tener parte en dichos Congresos [con los acatólicos], ni de ningún modo pueden los católicos favorecer ni cooperar a semejantes intentos…”.
Juan Pablo II, Redemptoris missio, # 10, 7 de diciembre de 1990:
“LA UNIVERSALIDAD DE LA SALVACIÓN no significa que se conceda solamente a los que, de modo explícito, creen en Cristo y han entrado en la Iglesia”.
Según el hereje polaco puedes alcanzar la salvación también en otras religiones. Juan Pablo II continuó, después del evento de Asís, con su desenfrenado programa de apostasía, totalmente condenado por la enseñanza de la Iglesia Católica. Juan Pablo II patrocinó encuentros de oración paganos en Kioto (1987), Roma (1988), Bari (1990), y Malta (1991), así como numerosas reuniones después de 1991.
En este encuentro inter-religioso de Asis de 1986, Juan Pablo II no permitió que la estatua de Nuestra Señora de Fátima entrase en la Basílica de Asis. Argumenta que lo hizo para no “desagradar” a los invitados a aquel primer encuentro interreligioso, mientras, después, ¡autorizaba a dejar que colocasen ¡una estatua de Buda en el altar, justo encima del Sagrario donde estaba presente el Santísimo Sacramento! Esto fue una profanación y el hecho de colocarlo encima del tabernáculo transmite el mensaje de que Buda está por encima de Jesucristo.
El gesto de Juan Pablo II de reunir en Asis, en 1986, y presidir a las principales religiones del mundo para una oración por la paz, fue un gesto que provocó profunda indignación y reprobación, porque fue una ofensa a Dios en Su Primer Mandamiento, porque aquel gesto negó la unicidad de la Iglesia de su misión salvadora; porque aquel gesto abrió decididamente a los fieles Católicos al indiferentismo religioso.
¿No dice San Pablo que estos falsos “dioses” son ángeles caídos, o sea, demonios?:
“Ahora, no quiero que entréis en comunión con el demonio. ¡No podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz del demonio; no podéis participar de la mesa del Señor y de la mesa del demonio!”.
( I Cor. 20-21)
Y en otra de sus cartas, San Pablo escribe:
“No os unáis en yunta desigual con los infieles. ¿Qué consorcio hay entre la justicia y la iniquidad ¿Qué comunidad entre la luz y las tinieblas? ¿Qué concordia entre Cristo y Belial? ¿Qué parte del creyente con el infiel? ¿ Que concierto entre el templo de Dios y los ídolos?” .
(II Cor. 6, 14-15).
En Osservatore Romano del 3 de febrero de 1990, se lee:
“Hemos entrado, con el Vaticano II en una época ecuménica… la tarea no es fácil. No se puede hacer, en un corto período, lo que se hizo en sentido contrario en un largo período”.
De este modo, es claro que Juan Pablo II era contrario al “pasado”, esto es, a la “Tradición de la Iglesia”, al trabajo de sus predecesores. Es legítimo decir que: ¡Juan Pablo II fue el Papa más secularizado de nuestros tiempos modernos!
FUE MODERNISTA
Juan Pablo II, que fue personalmente favorable a la “Nueva Teología”. La organización ecuménica de Asis, por ejemplo, ya estaba presente en los textos de Wojtyla cuando era profesor, Obispo y Cardenal. Como estará, después, cuando Papa, en sus encíclicas doctrinales, y como estará en sus viajes pastorales a todos los continentes. El error central de la teología de Juan Pablo II es este: Cristo murió por todos los hombres y, por lo tanto, todos los hombres son salvos “lo sepan o no, lo acepten o no mediante la fe”.
En la encíclica “Redemptor hominis” de Juan Pablo II, se encuentra la tesis de la redención universal subjetiva, como también se encuentra en la “Gaudium et Spes”, nº 22, que Wojtyla redactó en colaboración durante el Concilio:
“El hijo de Dios, con su encarnación se unió, en cierto modo, a cada hombre para siempre”.
El 12 de febrero de 1983, Juan Pablo II hizo Cardenal al hereje Henri de Lubac, como una rehabilitación del todo injustificada, como también una retractación de la “Humani Generis” de Pío XII.
El 8 de mayo de 1972, en el Sínodo de Cracovia, Juan Pablo II había publicado en su “Aux sources du renoveau” (Las fuentes de la renovación) que la Iglesia debía “auto realizarse”, que la Iglesia debía hacer “una nueva reflexión sobre el hombre”, tener “una nueva preocupación ecuménica” y una “nueva solicitud apostólica”. Fueron estas, después, las cuatro claves de su apostolado.
FUE AMIGO DE ABUSADORES
Modifico el canon de la ley canónica haciéndolo más modernista. En el nuevo canon se reduce el castigo para los sacerdotes que cometieran abusos. Código de Derecho Canónico para incluir la norma del canon 2359 2 del Código de Derecho Canónico de 1917:
“Cualquier clérigo que haya cometido cualquier delito contra el Sexto Mandamiento con un menor, o sodomía o adulterio con un adulto, deberá ser suspendido, acusado públicamente de haber cometido mala conducta sexual y privado de cualquier cargo, dignidad, pensión o función si tuviera alguna y, en los casos más graves, se le deberá imponer la pérdida del estado clerical”.
Así quedó con la modificación de Juan Pablo II:
“El clérigo concubinario, exceptuado el caso del que se trata en el c. 1394, y el clérigo que con escándalo permanece en otro pecado externo contra el sexto mandamiento del Decálogo, deben ser castigados con suspensión; si persiste el delito después de la amonestación, se pueden añadir gradualmente otras penas, hasta la expulsión del estado clerical. El clérigo que cometa de otro modo un delito contra el sexto mandamiento del Decálogo, cuando este delito haya sido cometido con violencia o amenazas, o públicamente o con un menor que no haya cumplido dieciséis años de edad, debe ser castigado con penas justas, sin excluir la expulsión del estado clerical cuando el caso lo requiera”.
Como se puede apreciar, se les irá dando varios avisos hasta llegar a la suspensión definitiva del estado clerical mientras que con el antiguo canon, eran denunciados públicamente y expulsados. A día de hoy los sacerdotes novus ordo que cometen abusos, los cambian de parroquia y así sucesivamente. Nunca son castigados. Un ejemplo notable lo tenemos con el famoso, hoy Cardenal Mc Carrick quien cometió tantas depravaciones que ha sido apodado como el mayor depredador sexual de la Iglesia.
EXCOMULGO A MONSEÑOR LEFEUVBRE
Mons. Lefebvre, comprendiendo que sus días estaban contados y viendo que no había otra forma de asegurar la continuidad en la ordenación de sacerdotes verdaderamente católicos, decide consagrar obispos, y el 19-04-1987 anuncia que lo hará incluso sin la autorización del Papa.
“Una persona que viola la ley por necesidad no está sujeto a pena (canon 1323.4). Incluso si no hay estado de necesidad, pero alguien inculpablemente pensaba que lo había, tampoco incurriría en la pena (can. 1323.7), y si alguien culpablemente pensaba que lo había, aun así no incurriría en penas automáticas (cáns. 1324.3 y 1324.1.8)”.
Juan Pablo II excomulgó a Mons. Lefebvre el 01-07-1988. ¿Por qué no excomulgó a tantos otros sacerdotes abusadores, masones, herejes y comunistas? ¿Acaso es más grave ordenar sacerdotes que enseñar herejías, abusar de adolescentes y participar en Misas Negras?
CAMINO NEOCATECUMENAL
Juan Pablo II aprobó los estatutos de la secta herética camino neocatecumenal y celebró “misas” con ellos. Estas liturgias son un auténtico insulto a Dios. Bailan alrededor de la mesa del tabernáculo, comulgan en la mano y sentados, se predican herejías... El catecismo “secreto” de Kiko está lleno de herejías con las que se lleva al error a miles de católicos que probablemente no lograrán la salvación de su alma. Este movimiento es sin duda una obra de Satanás en el cual colaboró este falso Papa.
¿FUE SATANISTA?
En varias ocasiones se le vio con la cruz hacia abajo tanto en su túnica como en su sillón. El 24 de marzo del 2000, en la Iglesia de las “Beatitudes”, en Korazim, el lugar donde Jesucristo dio el “Sermón de la Montaña”, Juan Pablo II se sentó en un trono con una cruz invertida en el espaldar. La cruz invertida es un signo clásico usado por los peores enemigos de la Iglesia Católica para escarnecer la Redención de Cristo. Por otro lado, es también ¡el símbolo más usado por los “satanistas”! Uno de los símbolos mas característicos del anticristo es la cruz invertida. Como cardenal se le vio en varias ocasiones con una cruz invertida en sus vestiduras. El 24/03/2000, Juan Pablo II frente a 100.000 personas en Israel volvió a aparecer sentado en un sillón con una cruz invertida.
EL ATENTADO FUE UN MONTAJE.
La versión oficial dice que tirotearon a Juan Pablo II, perforándole la vena aorta y llegando a quirófano habiendo perdido dos terceras partes de su sangre. También nos dicen que la operación duró muchas horas. Con toda esta información no cabe duda que ante una situación así solo se puede sobrevivir si Dios hace un milagro. Sin embargo, no tiene ningún sentido que Dios obrara un milagro con su mayor enemigo, el anticristo que trabajaba por destruir a la Iglesia Católica. Si Dios hubiera hecho el milagro de su curación, estaría transmitiendo el mensaje a los católicos de que Juan Pablo II es Santo y los católicos debemos seguir todo lo que el enseña e imitar sus actos de apostasía con miembros de las falsas religiones así como afiliarnos a la masonería.
Todo fue un montaje. Juan Pablo II no recibió daño alguno. Al día siguiente un rabino amigo suyo fue a visitarle al hospital y cuenta que se lo encontró sentado en la cama con una sonrisa de oreja a oreja. De hecho en las imagenes del atentado no se aprecia sangre en sus vestimentas, considerando la tremenda hemorragia que se produce cuando se perfora la vena aorta. Todo fue una mentira. No hubo atentado.
FALSA CANONIZACIÓN
El falso Papa Francisco canonizó en 2013 a Juan Pablo II utilizando como evidencias de su santidad falsos milagros que supuestamente se habían producido por su intercesión.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario